4 ting som irriterte meg i natt

Jeg burde aldri legge meg for tidlig. I går kveld la jeg meg i ti-tiden, noe som bare ikke kan fungere. Jeg er vant til å være oppe langt ut på natt. Jeg er nattens skygge som fungerer best når det er mørkt og stille utenfor vinduet mitt. Siden jeg er vant til kun å sove i 5 timer, voknet jeg selvfølgelig i 4 tiden i natt. For kort til å sove noe, og for sent til å gjøre noe konstruktivt.

Mens jeg lå der og kikket intenst i taket tenkte jeg over ting som irriterte meg. Listen kom på 4 ting som virkelig går meg på nærvene.

  1. Padding påvirker den totale høyden og bredden.
  2. I bildeformatet PNG blir det forskjeller i fargene i de forskjellige nettleserne. Fra samme HEX koder i PNG bildet til HEX koder i markup/css, blir det forskjeller i Safari.
  3. At IE6 og andre nettlesere ikke takler transperange PNG bilder. Kan bruke filter, men det skal være unødvendig syns jeg.
  4. Pixel-count-error. Greit nok, lett å redigere - men den er irriterende uansett.

7 responser om “4 ting som irriterte meg i natt”

  1. Safari gjør det med alle bildetyper. Tror det er selve hex-saken i safari som har en sjukdom eller no.


  2. Nei da, GIF fungerer helt fint. Selv om jeg egentlig ikke liker å bruke GIF - uten å vite hvorfor.


  3. lol!
    Disse tingene er ufattelig irriterende ja. Fargeproblemene med PNG er jo latterlig da. Men, det oppstår kanskje oftest dersom man bruker photoshop til å lage png filene?


  4. Yep! Det stemmer. I alle fall slik jeg har sett det, men nå bruker jeg sjeldent annet program enn Photoshop da. Som jeg sa kan det kanskje være noe med RGB og CMKY?


  5. 1. Dette blir “fikset” i CSS3. Da kan man velge boksmodell. :)

    2. Dette skyldes ikke RGB/CMYK, men at PNG-formatet har en fargeprofil lagret med bilde som bestemmer hvordan bildet skal “tolkes” for fremvisning. Noen ganger benyttes denne, og noen ganger ikke. Personlig synes jeg det er noe tull til alt annet enn trykk, og til trykk bruker man ikke punktgrafikkformater i alle fall. En tabbe av PNG-folka som har gjort formatet vanskelig å vise skikkelig med andre ord.

    3. IE7 er heldigvis bedre på akkurat det. La oss håpe IE6 snart kan dø.

    4. Hæ?


  6. 1. Korrekt
    2. PNG til trykk? Skalarbilder bruker vi ikke til slike ting. Vektor… Jeg liker veldig godt PNG i Safari.
    3. Yezz, det er selvsagt rettet opp i IE7, men det er trossalt såpass mange som bruker IE6. Ja, la oss drepe IE6 en gang for alle.
    4. Når jeg gjør feilberegninger i pikselbredder - slurvefeil som sagt.


  7. Grunnen til at fargene blir anerledes i PS/Safari/Firefox er fordi at Safari har den muligheten å kunne vise farger med den fargeprofilen som er embedded i PNG-filene, og ikke med skjermens fargeprofil som er det optimale.
    Dette har jeg slitt utrolig mye med veldig lenge, men har funnet ut at det er sRGB (som er standard i PS) som er best. Safari tar jeg bare lite hensyn til når det kommer til fargene.


Legg igjen respons

Fyll ut alle felt markert med *

Brukerinformasjon
  1. Kan bruke følgende html: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong> og [html] [css], [mysql] og [php] Hold posten ren og fin!

    Siter valgt tekst

E-post-varsel uten å skrive kommentar.

Info om posten

Innlegget ble postet 05.01.07 15:50 og ligger under kategorien CSS / (X)HTML. Du kan abonnere på kommentarene ved å bruke RSS 2.0 feed. Du kan legge til kommenter, eller trackback fra din blogg/side.

Resurser

Arkiver

Metainfo


Siste Flickr-bilder

  • Commentsystem (20070308)
  • Ukraina Aksjonen 2006 (20070306)
  • Mikael Brevik blogg (20070306)
  • Mikael Brevik (20070306)
  • Brukerdefinert side - AVIS2 (20070306)
  • Brevik Webutvikling (20070306)
  • skyscraper
  • visittkort